-
摘 要:对酒钢高炉炉料结构的演变进行了回顾,对“新常态”下高炉炉料结构的优化及低成本配料进行了总结分析,对低品位冶炼的影响进行了简要分析,提出低品位冶炼条件下一定要保证焦炭热态强度指标。
关键词:炉料结构 个性化配矿 降本增效
1. 前言
合理的炉料结构是高炉稳定、顺行、低成本的基础。2008年美国次贷危机引发的经济危机爆发之前,钢铁行业的发展经历了最为鼎盛的黄金时期,各钢企纷纷扩大规模、追求产能,在高炉用料上不惜追求精料。但是随着炼铁产能的急剧扩张,原燃料供应日趋紧张,加之钢铁产能过剩,造成钢价跌跌不休,多数钢企从利润空间不断压缩到微利经营,再到逐渐亏损,因此降本增效成了钢企存活下去的唯一出路。在这种市场背景下,各钢企高炉用料思路也就从追求高品位、追求精料的炉料结构逐步向追求低成本的经济炉料结构转变,酒钢也不例外的走了这样一条道路。
2. 炉料结构的演变
酒钢从1970年第一座高炉(1号高炉)投产以来,由于生产条件差,两年的土烧生产、五年的单机保高炉、长期的自熔性烧结矿生产,在这种落后的生产工艺和技术条件下,虽经炼铁工作者长期不懈努力,但始终没有突破生产瓶颈,致使第一、二代炉役期间经济技术指标和强化水平一直处于行业落后水平。1990年之后,炼铁厂充分利用1、2号高炉无料钟优势,探索高炉生产新技术,1992年进行大批重多环布料冶炼实践,1994年开始高炉喷煤生产并停止使用加湿鼓风工艺,同时积极探索提高煤气利用的途径,经济技术指标得到改善,特别是顺行状况明显提高,产量进步较大。1996年小球烧结工艺投产,为高炉技术进步开辟了新的途径,高炉合理炉料结构的研究上了一个新水平。随着烧结矿碱度的提高,高碱度烧结矿优良的冶金性能在酒钢高炉生产中得到逐步发挥,高炉熟料率也得到提高,经济技术指标明显改善,但由于小球烧结矿粒度太小,准粉末多、配比不宜超过15%,制约了合理炉料结构的进一步研究,经济技术指标与行业之间仍然存在一定差距。进入2000年,随着高炉产量的提升,大量使用了外购球团矿,合理炉料结构的研究继续深入,得出酒钢烧结矿碱度在1.8~2.05之间冶金性能最优的结论,总结出酒钢高炉合理的炉料结构为“65%高碱度烧结矿+30%酸性球团矿+5%块矿”,同时,高炉综合入炉品位逐步提高,至2010年左右达到最高,其中1、2号高炉达到53.40%,450m3高炉最高达到53.20%,7号高炉2011年开炉最高达到55.28%。入炉品位的提高为高炉指标进步奠定了基础。
随着钢铁市场形势的跌宕起伏,高炉炉料结构开始向经济配料转变,逐步减少高价外购料配比,最大限度使用自产矿。在这种条件下,酒钢本部高炉综合炉料结构逐步演变为“(68±0.5)%烧结矿+(28±0.5)%球团+2.8%块矿+1%硅石”, 原料成本逐步下降,但综合入炉品位也下降较多,高炉的生产组织及操作调剂难度加大。
3. 新时期炉料结构优化
3.1 铁、烧、焦配备情况及基本炉料结构
酒钢本部目前共有7座高炉,1号高炉1800m3、2号高炉1000m3、3~6号高炉均为450m3、7号高炉2500m3,设计年产量为(132+84+201.6+192.5)=610.1万吨。烧结系统现有四台烧结机,总有效烧结面积为640 m2,设计年产成品烧结矿814万吨;酒钢本部有8m2竖炉两座,设计年产酸性氧化球团90万吨;此外,酒钢异地球团厂(昕昊达)可为本部提供157.2万吨球团矿。焦化厂目前有6座焦炉,其中1#2#焦炉炉型为JN43-58型65孔焦炉,1#2#焦炉干熄焦于2015年2月份建成投产;3#焦炉50孔,4#焦炉60孔,炉型均为JN60-6型,3#4#焦炉干熄焦系统于2008年10月建成投产;5#6#焦炉炉型均为TJL5550D型,捣固焦,110孔,干熄焦系统于2011年12月31日建成投产。6座焦炉设计产能为310万吨/年,目前由于1#2#焦炉炉体老化产能下降,实际年产全焦已不足300万吨。
在这种配置下,高炉基本的炉料结构为“以高碱度烧结矿为主,搭配30%左右的球团矿和少量块矿”,7座高炉全部生产时,全厂综合炉料结构为“63.5%烧结矿+34.5%球团矿+2%块矿”的炉料结构,其中球团矿中自产竖球占10%左右,进口哈球占14%左右,另外10%为酒钢异地球团厂和周边采购球团矿,综合入炉品位为53.5%左右。2014年3号高炉停炉后,为降低成本,逐步减少外购高价料,最大限度使用自产矿,综合炉料结构变为“68±0.5%烧结矿+28%左右球团矿+2.45%块矿+1.05%硅石”,综合入炉品位下降到52.5%左右。
3.2 原燃料质量现状
近几年来,为降低成本,高炉所使用的原燃料质量一直呈劣化趋势,主要表现为烧结矿品位较低、有害元素含量高,焦炭灰份、硫份高。目前各种原燃料质量情况见表1、表2。
从表1看出,酒钢烧结矿质量较差,品位低、SiO2含量高、有害元素含量高,造成高炉综合入炉品位低,碱、锌负荷高,碱负荷高达7.0kg/t左右,锌负荷最高时达1.0kg/t左右,不利于高炉优化指标和长寿。此外,从表2看出,酒钢高炉所用自产焦炭质量较差,灰份、硫份高,远超过行业标准。由于高炉所用的烧结矿、焦炭等主要原燃料质量较差,加之综合入炉品位低、渣量大,造成高炉操作调剂非常困难。纵观近几年生产实践,酒钢高炉就是在这种原燃料质量不断劣化的条件下摸索前行,在保持炉况基本稳定顺行的基础上不断降低原燃料成本。
3.3 优化配料结构 降低原料成本
优化炉料结构要立足于自身的条件,不但要结合本厂烧结、焦化工序的产能水平、质量水平和周边资源保供情况,还要结合各高炉炉体状况、炉容大小等因素,进行个性化配矿配焦,才能达到配料科学合理、成本最优的效果。
3.3.1 个性化配料
在焦炭的使用上,由于3#4#焦炉焦炭产能水平与7号高炉需求基本平衡,因此将其热强度指标设定最高(CSR≥65%),供7号高炉使用;5#6#焦炉为捣固焦,因其产能高,能够满足1、2号高炉用量需求,因此将其热强度指标设定为CSR≥63%,供1、2号高炉使用;1#2#焦炉产能不足,设定热强度指标最低(CSR≥61%),供450m3高炉使用,不足的部分补充落地焦炭或外购焦。
减少高价哈球用量、增配价格相对较低的周边球和块矿使用比例是降本需要,如何将有限的、质量相对较差的外购低价料合理搭配配使用值得认真研究。由于外购球团矿强度普遍低于酒钢自产球团,块矿是生矿,综合考虑焦炭质量条件、炉容大小、炉体状况因素后,确定外购球在1、2号高炉配加使用,块矿在炉体状况相对较好的1、2、4号高炉配加5%使用;品位较高的哈球在7号高炉配加5%,另外配加部分自产竖球和昕昊达球团;5、6号高炉由于炉缸侵蚀较严重,需要长期配加含钛料护炉,加之料仓数量所限,不能配加外购球和块矿,各高炉均以硅石调剂炉渣碱度。此外,1、2号高炉综合入炉品位按不低于52%控制、450m3高炉综合入炉品位按不低于51.5%控制、7号高炉综合入炉品位按不低于53%控制。具体各高炉个性化配料结构。
3.3.2 原料成本构成及优化方向
(1)原料成本构成
按照表3个性化配料,全厂综合炉料结构为“68.59%烧结矿+27.80%球团矿+2.46%块矿+0.14%钒钛球+1.01%硅石”,全厂综合原料成本构成情况见图1。
从图1看出,由于烧结矿为高炉的主要原料,其配比高达68.59%,因此在原料成本中占比最高,达到51.15%;其次是昕昊达球团,在成本中占比达到21.69%;自产竖球占比13.05%;周边球成本占比7.44%,其后依次是哈球、钒钛竖球、硅石,成本占比分别是3.66%、0.19%和0.14%。
(2)成本优化方向
目前各种原料价格,各种原料按其品位高低测算性价比从高到低排序结果为:烧结矿>块矿>自产竖球>昕昊达和周边球>哈球>硅石。
因此,下一步优化配料及降低成本的方向主要还是要多配烧结矿,但前提是一定要保证烧结矿的品位不能再降低,有条件时应该提高其品位,为高炉增配烧结矿创造条件;其次是块矿在保证资源量及质量的前提下,适量增配块矿;此外,降低烧结矿中SiO2含量、在保证品位的前提下适当提高竖球SiO2含量,可以减少硅石配比、增加烧结矿配比,有利于降低原料成本。
4 低成本配料带来的问题
4.1 对炉况稳定顺行的影响
高炉生产所追求的指标优化、高产、长寿及低成本,其基础是首先要保持炉况的长期稳定顺行,如果没有炉况的稳定顺行,一切将无从谈起。随着公司低成本战略的深入推行,高炉综合入炉品位呈持续下降趋势,渣量大幅度上升;此外,作为料柱骨架作用的焦炭灰份、硫份较高,加之入炉碱、锌负荷高,造成高炉料柱透气性变差,风量回缩,炉况稳定性变差,操作调剂难度增大,对高炉长期稳定顺行造成潜在的威胁。
4.2 对其它费用的影响
由于品位下降,渣量上升,一是高炉铁前憋风现象明显,被迫缩短出铁间隔、增加出铁次数,造成耐辅材费用上升;二是燃料比上升,燃料成本上升;三是生铁产量下降,动力能源及其它费用上升。
此外,随着渣量的大幅度上升,炉前水渣处理能力逐步显现出不足,尤其1、2号高炉水渣处理系统的限制最为突出,时有水渣处理不及、分流放干渣的现象发生,给正常的生产组织带来困难。
5 结语
(1)合理的炉料结构是高炉高产、低耗、低成本的基础,酒钢经过多年的生产实践,确立了“以高碱度烧结矿为主,搭配酸性球团矿”的基本配料模式。
(2)近年来由于钢铁行业市场形势的影响,高炉配料从精料模式向低成本模式转变,造成高炉综合入炉品位大幅度下降,对高炉的操作调剂及生产组织提出了更高要求,需要不断摸索应对。
(3)酒钢高炉在“五高一低”(低品位、大渣量、高碱、高锌、焦炭高灰、高硫)条件下,为保证炉况稳定顺行,焦炭的质量不能太差,尤其要保证一定的热态强度指标,否则,最基本的稳定顺行将难以保证。
(责任编辑:zgltw)







