表2 2013年2月外购焦成分和价格

注：A为北方无烟煤，B为南方无烟煤，C为烟煤，P为扣税到厂价，B为吨煤粉效益。

根据表1分析结果可得到以下几点启示：

（1）高炉冶炼条件下，碳比氢冶金价值高。无烟煤发热值和置换比高于烟煤。其中又以北方无烟煤为最好。

（2）按喷吹1吨煤效益排序为南方无烟煤＞北方无烟煤＞烟煤。

（3）按单位固定碳入炉成本排序为南方无烟煤＜北方无烟煤＜烟煤。

（4）喷煤效益与入炉煤粉、焦炭价格、喷煤量和置换比有关。当喷煤量一定时，仅与入炉煤粉、焦炭价格和置换比有关。

（5）混煤喷吹煤结构按A10%+B50%+C40%，A₁B₂C₅喷吹效益最好，A₅B₅C₂喷吹效益最差。这就为调整和优化喷吹煤采购和喷煤结构指明了方向。

5 喷吹煤结构优化工作思路

虽然无烟煤含碳高，有利于提高喷煤置换比，但无烟煤燃烧性差，尤其是煤比较高时，过多的未燃煤粉将影响高炉顺行并降低置换比。而烟煤燃烧性、可磨性好于无烟煤，有利于提高煤比，但烟煤发热值和置换比低于无烟煤。实践证明，在牺牲少量置换比的条件下，采用无烟煤和烟煤混喷有利于获得较高煤比和置换比，提高喷煤效益，降低炼铁成本。

表3. 宝钢高炉喷吹烟煤和混合煤时置换比变化

宝钢经验，无烟煤配比提高10%，置换比可提高0.03。

表4 北科大关于喷吹不同煤种效果的对比

表3为宝钢高炉喷吹烟煤和混合煤时置换比变化，表4 为北科大关于喷吹不同煤种效果的研究结果。可见，置换比与无烟煤配比成正比，与气煤、瘦煤、烟煤配比成反比。瘦煤、气煤、烟煤配比每提高1%，则置换比下降0.001-0.004不等。目前国内外炼铁界的一种主流观点是控制配合煤挥发分在20%左右，灰分＜12%，充分发挥烟煤和无烟煤各自的优点，实现优势互补，在保证安全的前提下，可获得良好的喷煤效果和显著的经济效益。

一铁厂目前喷吹煤结构为A10%+B50%+C40%。按2013年2月平均成分计算为混合煤挥发分19.15%，灰分11.38%，喷吹1t煤粉效益212.21元/t（理论值）。

（1） 根据B值排序，首选A₁10%+B₂50%+C₅40%组合。其混合煤挥发分15.93%，灰分11.55%，喷吹1t煤粉效益290.67元/t，比目前平均值可提高78.46元/t。按目前煤比160kg/t计，可多降低生铁成本12.55元/t。

（2）若某煤点供应量不能满足需求，则可从现有煤点中取B值高的煤点顺序进行组合，如A₁A₂10%+B₂B₇50%+C₄C₅40%等等，直至同时满足混合煤质量和数量要求为止。

（3）B值高的煤点应力争加大供应量，稳定供应价格。B值低的煤点应予以淘汰或者减量供应，或要求供应商整改降价，提高性价比。

（4） 原煤水分高既浪费运力，导致卸车难和流失损耗，又影响煤粉产量、能耗和入炉成本。应按＜10-12%从严控制，加大扣款力度，利用经济杠杆引导供应商重视控制原煤水分。

6 结 语

为了优化喷煤结构，提高喷煤效果，有必要对单种煤喷吹性价比进行评价。本文结合炼铁理论和新钢厂情提出了评价方法，并对新钢现有喷吹煤点进行了性价比分析评价，对新钢喷吹煤结构优化提出了工作思路，优化效果有待于今后炼铁生产实践的检验。