李  轶  高云祥

（武钢集团昆明钢铁股份限公司）

摘  要  依据钢铁企业的生产需求，运用数学方法1-9标度法、两两比较法初步建立了焦炭质量评价体系，以及决定焦炭质量优劣各因子评分标准，并以此对武钢集团昆明钢铁股份有限公司（以下简称武昆股份）外购焦炭质量进行了客观、公正的评价。

关键词  焦炭  质量评价  1-9标度法  两两比较法

1  前言

随着我国钢铁产能快速提升，钢铁企业对冶金焦炭质量和数量的需求也逐步提升。就笔者分析，目前我国大部份钢铁企业的自产焦炭数量是不能满足企业自身需要，而需要外购焦炭才能同步满足企业炼铁产能进升的需求。区域资源条件的不同也导致了外购焦炭质量的参差不齐。因此，建立一种客观、公正、统一的焦炭质量评价方法，动态反映焦炭的质量变化。据此，笔者以焦炭灰分、硫分、M40、M10、CRI、CSR六项指标作为评价焦炭质量优劣的主要因子，运用数学方法1-9标度法和德尔菲法两两比较法，尝试建立焦炭质量评价方法对武昆股份外购焦炭质量进行综合评价。

2  焦炭质量评价体系的建立

2.1 确定焦炭质量因子的层级关系

根据焦炭质量评价体系建立所要达到的最终目标，以及对决定焦炭质量评价各因子间关系的梳理，笔者确定了焦炭质量影响因子的层级关系，示于图1。

2.2 焦炭质量决定因子所占权重

2.2.1建立判断矩阵

采用层次分析法1-9标度方法逐一比较焦炭质量各因子间的相对优越程度，并根据这一判断，运用德尔菲法两两比较法建立各影响因子的判断矩阵，示于图2。

2.2.2判断矩阵解析

将判断矩阵的每一列元素作归一化处理得到炼焦煤质量各影响因子所占权重。

（1）判断矩阵A-Bi

2.2.3一致性检验

为检验判断矩阵的合理性，笔者用一致性指标CI进行一致性检验，若CI小于0.1即通过检验。随影响因子的增加，判断误差会随之增加，因此笔者同时采用随机一致性指标CR进行一致性检验，即同时要求随机一致性指标CR小于0.1以确认判断矩阵的合理性。

RI=0，CR=0<0.1，通过检验。

2.2.4  炼焦煤质量各影响因子权重

依据上述判断矩阵计算出的炼焦煤质量各影响因子权重示于表1。

由表1所示，在决定焦炭质量优劣的的各因子中，以焦炭热态强度指标所占权重最大，冷态强度指标次之，工业分析指标最弱，也即焦炭质量的好与坏主要取决于焦炭的热态强度指标。

3  焦炭质量综合评价体系的应用

3.1 焦炭质量指数CQI计算方法

CQI=（灰分得分×权重+硫分得分×权重）×工业分析权重+（M40得分×权重+M10得分×权重）×冷态强度权重+（CRI得分×权重+CSR得分×权重）×热态强度权重

3.2 焦炭各因子评分标准

根据炼铁生产需求，笔者对焦炭质量每一因子制订了评分标准，详见表2～4。

2.3 实际应用

根据2019年武昆股份外购质量指标和焦炭质量各因子所占权重计算得到的焦炭质量综合评价结果示于表5。

4   结论

基于1-9标度法和德尔菲法两两比较法建立的焦炭质量评价模型基本能满足炼铁企业的使用要求，且简单、易用，能够在统一的评价体系下对焦炭的综合质量进行客观、公正的评价。

5  参考文献

[1]薛改凤，项茹，陈鹏，刘尚超．炼焦煤质量指标评价体系的研究[J].武汉科技大学学报,2009，32（1）：36-40.

[2]郝长胜，盛军坤.利用层次分析和模糊数学法优选采矿方案[J].辽宁工程技术大学学报，2016，35（7）：695-700.

[3]杜俊.炼焦煤质量的综合评价体系及方法研究[J].煤炭加工与综合利用，2019（5）：52-57.